全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

智界RX将于8月份开启小订 搭载四激光雷达矩阵

智界RX将于8月份开启小订 搭载四激光雷达矩阵

公司动态 智驾 44 0

【太平洋汽车 新车频道】近日,我们从智界汽车官方获悉,智界RX将于8月份开启小订。新车定位中大型纯电轿跑SUV,车长5020mm,轴距3000mm,提供单电机后驱和双电机四驱可选。四驱版总功率437千瓦,最高车速251km/h,配有275mm后宽胎。

此外,新车还将搭载全新一代华为巨鲸电池平台、智驾全域冗余架构、四激光雷达矩阵、行业首创电磁热控压铸技术等黑科技。

新车前瞻

后驱版

四驱版

官图

外观方面,智界RX采用了全新的设计风格,整体造型更运动激进,新车前脸非常低趴,配备L形星眸大灯,内部集成辅助驾驶小蓝灯。同时,新车前机盖线条明显,力量感很强。

车身侧面采用轿跑式SUV设计,整体颜值相比小米YU7(配置|询价)有过之而无不及,采用半隐藏式门把手和镂空式风道后视镜设计,官方表示全车共有10处风道,预计有着不错的风阻系数。车身尺寸方面,新车长宽高分别为5020/2007/1585mm,轴距为3000mm,采用5座布局。

新车尾部造型极具跑车感,同样呈现低趴宽体感,配备了贯穿式环形星钻尾灯和熏黑小鸭尾。此外,新车配备有4颗激光雷达,包括1颗向前896线双光路图像级激光雷达、2颗侧向高精度固态激光雷达和1颗后向高精度固态激光雷达。

此外,智界RX还提供多款轮毂样式可选,覆盖20-22英寸,其中20英寸轮毂对应的前后轮胎规格为255/50 R20;21英寸轮毂对应的前后轮胎规格分别为255/45 R21、275/45 R21;22英寸轮毂对应的前后轮胎规格为255/40 R22、275/40 R22。

动力方面,智界RX采用全新华为途灵平台,首发搭载华为智擎新一代高性能电驱,提供单电机后驱和双电机四驱可选,后驱版电机功率277千瓦;四驱版前后电机功率分别为160千瓦和227千瓦,最高车速251km/h。还将搭载行业首创电磁热控压铸技术、智驾全域冗余架构、华为巨鲸电池平台等多项鸿蒙智行旗舰技术。

续航方面,新车提供81.1度、100.256度、100.424度电池组可选,对应的纯电续航分别为702km、852km和753km(四驱)可选。

从目前市场情况来看,智界RX未来上市后将会与小米YU7、特斯拉Model Y(配置|询价)等车型展开竞争,将于秋季正式发布,预计售价30万元以上。(文:太平洋汽车 彭浚哲)

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 人眼视觉仿生系统:替换成本背后的技术博弈与现实挑战

    3

    人眼视觉仿生系统:替换成本背后的技术博弈与现实挑战在实际交付中,我们发现一个被行业反复忽视的真相:人眼视觉仿生系统的替换成本,远不止硬件采购清单上的数字。很多企业误以为“模块化设计=低成本替换”,但当传感器阵列、算法引擎、数据链路深度耦合时,一次看似简单的硬件迭代,可能引发从底层架构到上层应用的连锁反应——这种隐性损耗,正在吞噬大量企业的技术预算。选型误区:被“参数表”绑架的决策很多标称数据背后的...

    查看全文
  • 智能驾驶供应链冗余:别让“冗余”变成“冗余成本”

    10

    选型误区:冗余不是越多越好,而是要“精准”在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多主机厂在智能驾驶供应链选型时,把“冗余”简单等同于“多备几套”。比如,某新势力品牌在L3级项目里,激光雷达备了3家供应商,计算芯片备了2种架构,连线控底盘都选了双执行机构。听起来很安全,但结果呢?生产现场案例:去年某头部车企的量产线,因为激光雷达供应商A的交付延迟,紧急切换到供应商B。结果发现,B的点云数据格式与A不...

    查看全文
  • 公路路口管理选型:避开误区,直击底层逻辑

    3

    选型误区:别让“参数表”成为你的遮羞布在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:很多企业选型时盯着“最大探测距离”“多目标跟踪数量”这些标称参数,却忽略了生产环境中最关键的“动态响应衰减”和“目标分类置信度波动”。听起来可能反直觉,但公路路口的复杂场景里,传感器标称的“200米探测距离”在强光直射或雨雾天气下可能直接缩水到80米,而号称能同时跟踪200个目标的系统,在车辆密集时往往会出现ID跳变——这...

    查看全文
  • 公路路口管理的信息差:从选型误区到隐性损耗的真相

    11

    公路路口管理的信息差:从选型误区到隐性损耗的真相在实际交付中,我们发现公路路口管理的设备选型与实际生产环境存在巨大的信息差。很多标称数据背后的真相是——厂商宣传的‘高精度’往往只存在于实验室环境,而真实道路场景中的复杂干扰,会让这些设备性能大打折扣。这里面的水很深,选型时若只看参数表,很容易掉进‘纸面性能’的陷阱。选型误区:高精度≠高可用听起来可能反直觉,但公路路口管理设备的‘高精度’和‘高可用’...

    查看全文
  • 长尾词无人车T5:底层逻辑决定产品真实表现

    6

    选型误区与隐性损耗:揭开无人车T5的“真实面纱”在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多客户在选型时,往往被“长尾词”的宣传所迷惑,认为参数越高、功能越全,产品就越可靠。但真相是,无人车T5的底层逻辑,远比这些表面数据复杂得多。很多标称数据背后的真相是,它们往往是在理想环境下测得的,而实际生产环境中的干扰因素,会让这些数据大打折扣。选型误区:参数≠性能听起来可能反直觉,但很多客户在选型时,会过度关...

    查看全文
  • 自动驾驶峰值表现:选型陷阱与生产现场的隐性博弈

    8

    峰值性能≠真实战力:被忽视的「持续衰减曲线」在实际交付中,我们发现一个反常识现象:某头部车企的L4级自动驾驶系统,在实验室环境下能稳定输出200TOPS算力,但在上海外环高速场景中,实际有效算力仅剩127TOPS——这并非个例。很多标称数据背后的真相是,厂商刻意用「瞬时峰值」替代「持续有效性能」,就像用短跑成绩衡量马拉松选手。选型陷阱:被参数绑架的决策链某新势力车企曾因迷信「算力至上论」,采购了某...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部