全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

华境S 7月交付7203台,成为“CCTV.家庭智能出行战略合作伙伴”

华境S 7月交付7203台,成为“CCTV.家庭智能出行战略合作伙伴”

公司动态 智驾 15 0

2026年8月1日,华境汽车正式公布7月份交付成绩:旗下首款旗舰大六座SUV华境S(配置|询价) 单月交付量达7203台实现上市后连续三个月交付量稳步增长。深耕中国家庭出行场景,华境汽车精准匹配大家庭出行刚需,依托华境S真三排大六座的实用空间、全维极致安全防护体系,以及行业领先的华为乾崑智驾®核心实力,通过国家级权威媒体严苛甄选,成为“CCTV.家庭智能出行战略合作伙伴”以硬核产品力双维夯实家庭出行、智能体验核心优势,树立家庭智能出行领域全新行业标杆。

以品质与产品力为基,华境S交付量持续攀升,稳居旗舰大六座第一梯队

自5月上市以来,华境S交付量持续攀升:上市三周交付3603台,6月单月交付5689台,7月单月交付7203台,稳居旗舰大六座第一梯队。交付TOP 15城市中,华境S 7月交付量全部破百,其中高线城市占比达93%,北京、广州、深圳、重庆等一线及新一线城市占比达80%,展现出强劲的市场号召力。

华境S持续热销,离不开“万车如一”的品质标准与同级领先的产品实力。华境S依托智能岛制造体系(I²MS)实现0.1mm级装配精度与零错装率,并携手全球顶级供应链,以高标准智造与严苛质检体系,为每一位用户交付“万车如一、万里如一”的高品质好车。作为15-20万级唯一全系搭载华为乾崑智驾®的全尺寸大六座SUV,华境S配备CAS 4.0全维防碰撞系统、87.4%超大得房率及超静谧座舱等越级配置,精准匹配中国家庭的高品质出行需求,成为万千家庭用户心中的“定心好车”。

家庭出行与智能体验双维支撑,华境成为“CCTV.家庭智能出行战略合作伙伴”

凭借在家庭出行与智能体验两大维度的扎实支撑,华境成为“CCTV.家庭智能出行战略合作伙伴”,树立了在家庭智能出行领域的标杆地位。家庭出行方面,华境S以真三排大六座空间、2000MPa核潜艇级超高强钢车身、CAS 4.0全维防碰撞系统、46处声学包与双层隔音玻璃,全面覆盖家庭用户对空间、安全、舒适的出行刚需。首批用户中,有娃家庭占比89.7%,四口及以上大家庭占比66%,89%为家庭增换购用户,华境S已成为中国大家庭出行首选。

智能体验方面,华境S的辅助驾驶功能已融入绝大多数用户的日常出行,辅助驾驶活跃用户占比达95%,里程占比43.95%。杰兰路首批车主调研显示,华境S净推荐值(NPS)达86.0分,位居新车NPS榜首;辅助驾驶以54.8%的占比位居购车决策因素第一位,充分印证了用户对华境S辅助驾驶功能的高度认可。

6月起,华境S已开启华为乾崑智驾®ADS 5 Pro全国多城实车测试,三点式掉头、园区领航辅助等新增功能备受好评,后续ADS 5 Pro将面向全系用户免费OTA升级,为中国家庭用户带来更好用、更爱用的智能出行体验。

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 无人车T5:需求错位背后的技术真相与生产现场启示

    12

    需求错位:无人车T5的“伪需求”陷阱与底层逻辑在实际交付中,我们发现一个扎心现象:很多客户为无人车T5选配的“高算力芯片”“激光雷达阵列”,最终成了摆设——这些硬件在封闭园区、低速场景下根本跑不满性能,反而因功耗过高导致电池衰减速度比预期快30%。听起来可能反直觉,但这就是典型的“需求错位”:用百万级乘用车的技术逻辑,套在十万级商用场景里,结果就是成本飙升、可靠性下降。选型误区:标称参数背后的“性...

    查看全文
  • 人眼视觉仿生系统可靠性:从选型陷阱到生产现场的隐形损耗

    8

    人眼视觉仿生系统可靠性:从选型陷阱到生产现场的隐形损耗很多标称‘人眼级动态响应’的视觉系统,在实际交付中却连基础的车道线识别都做不到——这不是危言耸听,而是我们在多个主机厂量产项目中遇到的真实困境。问题出在哪?答案藏在可靠性指标的底层逻辑里。选型误区:参数虚标与场景错配听起来可能反直觉,但视觉系统的‘帧率’和‘动态范围’参数,恰恰是选型时最容易踩的坑。某新势力车企曾采购了一套标称200fps、14...

    查看全文
  • 自动驾驶场景适配:选型陷阱与生产损耗的真相

    12

    场景适配不是参数堆砌,是工程化能力的终极考验在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:很多标称“L4级”的自动驾驶系统,在高速货运场景下连1000公里的连续运行都撑不过。问题出在哪?不是传感器不够多,也不是算法不够强,而是场景适配的底层逻辑被彻底忽视了。选型误区:参数表上的“完美适配”很多企业选型时盯着参数表做决策——激光雷达线数、摄像头分辨率、算力TOPS值。听起来可能反直觉,但这些硬指标恰恰是最容...

    查看全文
  • 智能驾驶:需求错位下的选型陷阱与生产损耗真相

    11

    当「需求错位」遇上「选型误区」,智能驾驶的交付困境远比想象中复杂在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:80%的智能驾驶项目延期,根源不是技术瓶颈,而是需求错位。很多车企嘴上喊着要L4级全自动驾驶,实际采购时却按L2+的硬件规格砍预算;供应商拿着标称「算力500TOPS」的芯片方案,到了生产现场才发现,功耗和散热根本扛不住高温工况。听起来可能反直觉,但智能驾驶的「需求错位」,正在让整个行业陷入「高配...

    查看全文
  • 低算力平台跑高效算法?别被参数骗了,真实生产环境藏着这些坑

    9

    算法效率≠算力堆砌:低算力平台的系统性风险拆解在实际交付中,我们发现一个诡异现象:某车企宣称其L2+系统仅用8TOPS算力就实现了高速NOA,但实测中遇到连续弯道时,车道保持功能频繁抖动,跟车距离从3秒骤增至8秒——这不是算法不够强,而是低算力平台的系统性风险在作祟。选型误区:参数表上的“数字游戏”很多标称数据背后的真相是:芯片厂商的TOPS值是理论峰值,实际可用算力往往缩水30%-50%。比如某...

    查看全文
  • 高级驾驶辅助系统:规律复现背后的选型与生产真相

    14

    高级驾驶辅助系统:规律复现背后的选型与生产真相在实际交付中,我们发现高级驾驶辅助系统(ADAS)的选型与生产远比市场宣传复杂得多。很多企业标榜自己的系统具备“全场景适应能力”,但真相是,规律复现的稳定性才是决定系统实际效能的关键。这里面的水很深,稍有不慎就会陷入选型误区,导致生产环境中的隐性损耗远超预期。选型误区:参数漂亮≠实际好用很多标称数据背后的真相是,厂商为了追求纸面参数的亮眼,往往在测试环...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部