搭载Momenta R7激光雷达智驾,MG 07预售不到13万元起
【文/观察者网 潘昱辰 编辑/高莘】
7月29日,上汽MG 07开启预售,共推出5款配置,预售价格区间为12.59万—16.59万元。新车定位于中型车,基于上汽全新一代新能源平台打造,将于8月下旬正式上市。

MG 07的长宽高分别为4886mm/1900mm/1478mm,轴距为2825mm。外观方面,MG 07前脸搭载星环式贯穿灯组、一体冲压蚌式机盖下方置有168L前备厢,车身侧面采用半隐藏式车门把手和无框车门等配置 ,搭配双色轮圈及黄色刹车卡钳。尾部搭载贯穿式尾灯组以及可调电动扰流板。
进入内部,MG 07采用环抱式座舱设计,中央配备15.6英寸悬浮式中控屏,内置高通8295P芯片和灵感OS车机系统。
在舒适性配置方面,MG 07的主驾座椅配备AI主驾体感自动调节座椅,副驾拥有零重力座椅,另有配备后排座椅通风、加热、30L双温区大冰柜、多功能置物台、全景天幕、21扬声器音响系统等配置。
智能驾驶方面,新车搭载激光雷达,采用Momenta R7强化世界模型的方案和X7自研大模型专用芯片,可以实现夜间130km/h的AES自动转向避让。

动力方面,MG 07推出纯电动和插电混动两种版本。纯电动车型基于800V平台,最大功率分别为176kW和235kW。纯电续航里程有650km、610km和845km三种;插电混动车型搭载1.5L发动机,最大功率为82kW,电机最大功率为152kW,纯电续航里程为185km。此外在底盘方面,MG 07全系标配mCDC智能电磁悬架。
MG 07是上汽集团将技术储备、品牌重塑、全球战略和营销创新整合在一起的关键产品,是其进入“技术定义产品驱动增长”新阶段的重要标志。
在智电领域,上汽集团已累计投入近1900亿元研发。MG 07是这些技术成果大规模下放的集中展示,旨在将技术优势转化为市场竞争力,证明其研发投入的商业价值。
并且,MG是上汽出口的主力,由MG 07整合的技术体系,未来将登陆欧洲等市场,以提升其海外品牌定位和产品竞争力。

此外,尽管近年来MG品牌在海外市场的影响力日渐壮大,但在国内市场的产品线相对单薄。MG 07承载着提振品牌声量、打造爆款的期望,是MG在国内新能源轿车市场重塑形象的关键。
当然,MG 07面临的挑战同样不容忽视。MG 07所处的15万级新能源轿车市场强敌环伺,包括比亚迪海豹、小鹏P7i、深蓝SL03、领克07 EM-P等。这些对手在品牌认知、用户基盘或特定技术领域各有优势,MG 07需要在这片红海中杀出重围。
此外,MG品牌在国内新能源领域的声量也需要更多交付来支撑。而如何在极具竞争力的定价下保证利润,同样是上汽集团面对的现实考验。MG 07最终能否在销量与利润间找到平衡,尚需市场检验。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
相关推荐
-
无人车T5:需求错位背后的技术真相与生产现场启示
12需求错位:无人车T5的“伪需求”陷阱与底层逻辑在实际交付中,我们发现一个扎心现象:很多客户为无人车T5选配的“高算力芯片”“激光雷达阵列”,最终成了摆设——这些硬件在封闭园区、低速场景下根本跑不满性能,反而因功耗过高导致电池衰减速度比预期快30%。听起来可能反直觉,但这就是典型的“需求错位”:用百万级乘用车的技术逻辑,套在十万级商用场景里,结果就是成本飙升、可靠性下降。选型误区:标称参数背后的“性...
查看全文 -
人眼视觉仿生系统可靠性:从选型陷阱到生产现场的隐形损耗
8人眼视觉仿生系统可靠性:从选型陷阱到生产现场的隐形损耗很多标称‘人眼级动态响应’的视觉系统,在实际交付中却连基础的车道线识别都做不到——这不是危言耸听,而是我们在多个主机厂量产项目中遇到的真实困境。问题出在哪?答案藏在可靠性指标的底层逻辑里。选型误区:参数虚标与场景错配听起来可能反直觉,但视觉系统的‘帧率’和‘动态范围’参数,恰恰是选型时最容易踩的坑。某新势力车企曾采购了一套标称200fps、14...
查看全文 -
自动驾驶场景适配:选型陷阱与生产损耗的真相
12场景适配不是参数堆砌,是工程化能力的终极考验在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:很多标称“L4级”的自动驾驶系统,在高速货运场景下连1000公里的连续运行都撑不过。问题出在哪?不是传感器不够多,也不是算法不够强,而是场景适配的底层逻辑被彻底忽视了。选型误区:参数表上的“完美适配”很多企业选型时盯着参数表做决策——激光雷达线数、摄像头分辨率、算力TOPS值。听起来可能反直觉,但这些硬指标恰恰是最容...
查看全文 -
智能驾驶:需求错位下的选型陷阱与生产损耗真相
11当「需求错位」遇上「选型误区」,智能驾驶的交付困境远比想象中复杂在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:80%的智能驾驶项目延期,根源不是技术瓶颈,而是需求错位。很多车企嘴上喊着要L4级全自动驾驶,实际采购时却按L2+的硬件规格砍预算;供应商拿着标称「算力500TOPS」的芯片方案,到了生产现场才发现,功耗和散热根本扛不住高温工况。听起来可能反直觉,但智能驾驶的「需求错位」,正在让整个行业陷入「高配...
查看全文 -
低算力平台跑高效算法?别被参数骗了,真实生产环境藏着这些坑
9算法效率≠算力堆砌:低算力平台的系统性风险拆解在实际交付中,我们发现一个诡异现象:某车企宣称其L2+系统仅用8TOPS算力就实现了高速NOA,但实测中遇到连续弯道时,车道保持功能频繁抖动,跟车距离从3秒骤增至8秒——这不是算法不够强,而是低算力平台的系统性风险在作祟。选型误区:参数表上的“数字游戏”很多标称数据背后的真相是:芯片厂商的TOPS值是理论峰值,实际可用算力往往缩水30%-50%。比如某...
查看全文 -
高级驾驶辅助系统:规律复现背后的选型与生产真相
14高级驾驶辅助系统:规律复现背后的选型与生产真相在实际交付中,我们发现高级驾驶辅助系统(ADAS)的选型与生产远比市场宣传复杂得多。很多企业标榜自己的系统具备“全场景适应能力”,但真相是,规律复现的稳定性才是决定系统实际效能的关键。这里面的水很深,稍有不慎就会陷入选型误区,导致生产环境中的隐性损耗远超预期。选型误区:参数漂亮≠实际好用很多标称数据背后的真相是,厂商为了追求纸面参数的亮眼,往往在测试环...
查看全文

尊龙凯时