智界RX将于8月份开启小订 搭载四激光雷达矩阵
【太平洋汽车 新车频道】近日,我们从智界汽车官方获悉,智界RX将于8月份开启小订。新车定位中大型纯电轿跑SUV,车长5020mm,轴距3000mm,提供单电机后驱和双电机四驱可选。四驱版总功率437千瓦,最高车速251km/h,配有275mm后宽胎。

此外,新车还将搭载全新一代华为巨鲸电池平台、智驾全域冗余架构、四激光雷达矩阵、行业首创电磁热控压铸技术等黑科技。

新车前瞻

后驱版

四驱版
官图外观方面,智界RX采用了全新的设计风格,整体造型更运动激进,新车前脸非常低趴,配备L形星眸大灯,内部集成辅助驾驶小蓝灯。同时,新车前机盖线条明显,力量感很强。

车身侧面采用轿跑式SUV设计,整体颜值相比小米YU7(配置|询价)有过之而无不及,采用半隐藏式门把手和镂空式风道后视镜设计,官方表示全车共有10处风道,预计有着不错的风阻系数。车身尺寸方面,新车长宽高分别为5020/2007/1585mm,轴距为3000mm,采用5座布局。

新车尾部造型极具跑车感,同样呈现低趴宽体感,配备了贯穿式环形星钻尾灯和熏黑小鸭尾。此外,新车配备有4颗激光雷达,包括1颗向前896线双光路图像级激光雷达、2颗侧向高精度固态激光雷达和1颗后向高精度固态激光雷达。


此外,智界RX还提供多款轮毂样式可选,覆盖20-22英寸,其中20英寸轮毂对应的前后轮胎规格为255/50 R20;21英寸轮毂对应的前后轮胎规格分别为255/45 R21、275/45 R21;22英寸轮毂对应的前后轮胎规格为255/40 R22、275/40 R22。

动力方面,智界RX采用全新华为途灵平台,首发搭载华为智擎新一代高性能电驱,提供单电机后驱和双电机四驱可选,后驱版电机功率277千瓦;四驱版前后电机功率分别为160千瓦和227千瓦,最高车速251km/h。还将搭载行业首创电磁热控压铸技术、智驾全域冗余架构、华为巨鲸电池平台等多项鸿蒙智行旗舰技术。

续航方面,新车提供81.1度、100.256度、100.424度电池组可选,对应的纯电续航分别为702km、852km和753km(四驱)可选。

从目前市场情况来看,智界RX未来上市后将会与小米YU7、特斯拉Model Y(配置|询价)等车型展开竞争,将于秋季正式发布,预计售价30万元以上。(文:太平洋汽车 彭浚哲)
相关推荐
-
无人车T5:需求错位背后的技术真相与生产现场启示
12需求错位:无人车T5的“伪需求”陷阱与底层逻辑在实际交付中,我们发现一个扎心现象:很多客户为无人车T5选配的“高算力芯片”“激光雷达阵列”,最终成了摆设——这些硬件在封闭园区、低速场景下根本跑不满性能,反而因功耗过高导致电池衰减速度比预期快30%。听起来可能反直觉,但这就是典型的“需求错位”:用百万级乘用车的技术逻辑,套在十万级商用场景里,结果就是成本飙升、可靠性下降。选型误区:标称参数背后的“性...
查看全文 -
人眼视觉仿生系统可靠性:从选型陷阱到生产现场的隐形损耗
7人眼视觉仿生系统可靠性:从选型陷阱到生产现场的隐形损耗很多标称‘人眼级动态响应’的视觉系统,在实际交付中却连基础的车道线识别都做不到——这不是危言耸听,而是我们在多个主机厂量产项目中遇到的真实困境。问题出在哪?答案藏在可靠性指标的底层逻辑里。选型误区:参数虚标与场景错配听起来可能反直觉,但视觉系统的‘帧率’和‘动态范围’参数,恰恰是选型时最容易踩的坑。某新势力车企曾采购了一套标称200fps、14...
查看全文 -
自动驾驶场景适配:选型陷阱与生产损耗的真相
12场景适配不是参数堆砌,是工程化能力的终极考验在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:很多标称“L4级”的自动驾驶系统,在高速货运场景下连1000公里的连续运行都撑不过。问题出在哪?不是传感器不够多,也不是算法不够强,而是场景适配的底层逻辑被彻底忽视了。选型误区:参数表上的“完美适配”很多企业选型时盯着参数表做决策——激光雷达线数、摄像头分辨率、算力TOPS值。听起来可能反直觉,但这些硬指标恰恰是最容...
查看全文 -
智能驾驶:需求错位下的选型陷阱与生产损耗真相
11当「需求错位」遇上「选型误区」,智能驾驶的交付困境远比想象中复杂在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:80%的智能驾驶项目延期,根源不是技术瓶颈,而是需求错位。很多车企嘴上喊着要L4级全自动驾驶,实际采购时却按L2+的硬件规格砍预算;供应商拿着标称「算力500TOPS」的芯片方案,到了生产现场才发现,功耗和散热根本扛不住高温工况。听起来可能反直觉,但智能驾驶的「需求错位」,正在让整个行业陷入「高配...
查看全文 -
低算力平台跑高效算法?别被参数骗了,真实生产环境藏着这些坑
9算法效率≠算力堆砌:低算力平台的系统性风险拆解在实际交付中,我们发现一个诡异现象:某车企宣称其L2+系统仅用8TOPS算力就实现了高速NOA,但实测中遇到连续弯道时,车道保持功能频繁抖动,跟车距离从3秒骤增至8秒——这不是算法不够强,而是低算力平台的系统性风险在作祟。选型误区:参数表上的“数字游戏”很多标称数据背后的真相是:芯片厂商的TOPS值是理论峰值,实际可用算力往往缩水30%-50%。比如某...
查看全文 -
高级驾驶辅助系统:规律复现背后的选型与生产真相
14高级驾驶辅助系统:规律复现背后的选型与生产真相在实际交付中,我们发现高级驾驶辅助系统(ADAS)的选型与生产远比市场宣传复杂得多。很多企业标榜自己的系统具备“全场景适应能力”,但真相是,规律复现的稳定性才是决定系统实际效能的关键。这里面的水很深,稍有不慎就会陷入选型误区,导致生产环境中的隐性损耗远超预期。选型误区:参数漂亮≠实际好用很多标称数据背后的真相是,厂商为了追求纸面参数的亮眼,往往在测试环...
查看全文

尊龙凯时