太火了!瑞为技术、易控智驾两家闽企同日登陆港股
7月8日,5家公司同日在港交所上市,其中就有瑞为技术、易控智驾两家福建企业,前者来自厦门,后者来自龙岩。
01.
视觉具身智能第一股,瑞为技术来自厦门
证券简称:瑞为技术
股票代码:7656.HK
发行价格:21.66港元/股
募集资金:6.08亿港元
开盘低开16.9%,报18港元/股
截至发稿,总市值超59亿港元

瑞为技术来自厦门,成立于2012年,是一家面向企业客户提供视觉智能技术和产品的AI公司,依托AI视觉算法能力和光学成像技术,提供一系列视觉感知、视觉认知及视觉推理智能产品,并深度应用于民航、商业空间及安全驾驶等场景。
本次IPO,瑞为技术获得投资者热情追捧。其中,香港公开发售获3646.06倍认购,国际发售获3.08倍认购。

2026年4月,瑞为技术推出了VTFLA模型,这是一个集成视觉、触觉及力觉输入的端到端具身大模型。瑞为技术还基于VTFLA模型启动了轮式腿人形机器人的研发。因此,瑞为技术被市场认为是港股的“视觉具身智能第一股”。
招股书显示,瑞为技术2023年、2024年、2025年营收分别为人民币2.42亿元、3.95亿元、4.43亿元;毛利率分别为40.8%、39.8%、37.7%;净利润分别为人民币-3258万元、829万元、-6815万元。
根据弗若斯特沙利文的资料,按2025年的收入计,瑞为技术在中国民航企业视觉智能产品市场排名第一,市场份额为8.7%;并在中国商业空间企业视觉智能产品市场排名第四,市场份额为1.7%。
以智慧民航为例,瑞为技术的产品覆盖旅客出行全流程,包括值机、安全检查、登机及客户服务等环节,包括万卫系列智能通行管控设备、翼瞳系列智能安检系统、晓瑞系列旅服机器人及晓蚁系列行李转运机器人。2024年,瑞为技术的AI产品实现2/3头部机场覆盖,并服务全国1/3民航机场。

从2015年至2025年,瑞为技术进行了多轮融资,吸引了绿地金控、赛富投资基金、上海市国资委、英特尔、中信证券投资、深投控资本等众多明星投资者。
此外,来自福建的莆田芯跑二号投资合伙企业(有限合伙)也参与投资,在IPO之前的持股比例达0.49%。
02.
矿山无人驾驶第一股,易控智驾来自龙岩
证券简称:易控智驾
股票代码:7687.HK
发行价格:87.92港元/股
募集资金:22.98亿港元
开盘高开3.5%,报91港元/股
截至发稿,总市值超135亿港元

易控智驾来自龙岩上杭县,成立于2018年,是中国矿山无人驾驶行业的领导者。凭借领先的无人驾驶算法、行业首创的无人矿卡线控平台、超大规模矿卡数字化管理平台,易控智驾率先在煤矿、金属矿、非金属矿等多矿种实现规模化应用。
本次IPO易控智驾引入11位基石投资者,紫金矿业是其中之一。招股阶段,易控智驾获得投资者热情追捧,香港公开发售获认购157.82倍,国际发售股获认购倍10.50倍。
矿业是少数已实现显着商业规模的无人驾驶应用领域之一。招股书显示,2023至2025年易控智驾分别实现营业收入人民币2.71亿元、9.86亿元、14.35亿元,三年复合年增长率高达130.2%;净亏损分别为人民币3.34亿元、3.90亿元及5.16亿元;毛利率分别为-18.6%、7.6%及10.1%,毛利率已于2024年实现转正,并逐步增长。

根据弗若斯特沙利文的数据,按2025年收入计,易控智驾在中国商用车智能驾驶市场中排名第一。截至2025年末,易控智驾已部署2580辆活跃无人驾驶矿卡,是中国最大的矿区无人驾驶解决方案提供商(市场份额约37.6%),同时也是全球首家部署超2500辆活跃无人驾驶矿卡的企业。

福建国资、产业资本参投易控智驾
在IPO之前,易控智驾进行了多轮融资,闽西兴杭、紫金矿业、宁德时代、浦泉资本、福建省财政厅等福建的国有资本、产业资本及市场化主体参与投资。
闽西兴杭及受控实体
闽西兴杭从2020年的Pre-A轮起就参与投资,是易控智驾最早的外部投资人。截至上市前,闽西兴杭及其5个受控实体在易控智驾合计持股约12.22%,是其主要股东。闽西兴杭由上杭县财政局全资拥有。
紫金矿业及受控实体
紫金矿业通过4个实体参投易控智驾,截至上市前持有约3.87%的股份。其中,紫牛投资注册在厦门古地石基金小镇。
紫金矿业还通过旗下全资公司ZIJINNING参与易控智驾的基石投资。
宁德时代及溥泉资本
宁德时代通过宁波问鼎参与投资。宁波问鼎由宁德时代全资拥有,截至上市前持有易控智驾约0.56%的股份。
来自厦门的溥泉资本,通过时代泽远及绿水长青2个实体参与对易控智驾的投资。截至上市前,时代泽远在易控智驾持股约3.31%,绿水长青持股约0.06%。溥泉资本与宁德时代关系密切。
福建省财政厅
福建省财政厅通过华福投资、福岩高新、福建省省级政府投资基金有限公司3个实体参投易控智驾,截至上市前合计持有约1%的股份。
龙岩睿投
龙岩睿投背后是龙岩的地方国资,截至上市前持有易控智驾约0.87%的股份。
福州盛创
福州盛创的普通合伙人为福建中亿瑞合投资管理有限公司。截至上市前,福州盛创在易控智驾持股约0.04%。
相关推荐
-
人眼视觉仿生系统:从选型误区到生产损耗,底层逻辑才是破局关键
9人眼视觉仿生系统:底层逻辑决定产品上限在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多厂商宣称“人眼级动态范围”,但实际场景中,系统在逆光或强光切换时,仍会出现目标丢失或误检。问题出在哪?答案藏在底层逻辑里——人眼视觉仿生不是简单的参数堆砌,而是对视网膜神经元编码、视觉注意力机制、光响应动态平衡的深度复现。选型误区:被“标称数据”带偏的决策很多标称数据背后的真相是:实验室环境与生产现场的鸿沟。比如,某头部...
查看全文 -
人眼视觉仿生系统与协同效应:打破量产瓶颈的底层密码
3选型陷阱:参数表上的「完美」与量产现场的「残缺」在实际交付中,我们发现一个诡异现象:某头部车企采购的视觉仿生系统,标称动态范围达140dB,理论可覆盖人眼极限的99%场景,但量产车上路后,隧道出口的强光过曝率仍高达12%。问题出在哪?很多标称数据背后的真相是——实验室环境与量产车的光路设计存在本质差异。人眼视觉仿生系统的核心,从来不是「堆硬件参数」,而是光路-算法-硬件的协同效应。这里面的水很深:...
查看全文 -
人眼视觉仿生系统:疲劳阈值,智驾安全的关键变量
7人眼视觉仿生系统:疲劳阈值,智驾安全的关键变量在实际交付中,我们发现一个被行业忽视的真相:很多智驾系统标称的“全天候视觉能力”,在连续运行3小时后,目标识别准确率会下降17%。这背后,是人眼视觉仿生系统对疲劳阈值的控制逻辑存在根本性缺陷——系统没有真正理解“视觉疲劳”的生物机制,只是简单复制了人眼的静态参数。选型误区:参数堆砌≠疲劳抗性很多厂商在选型时,会陷入“高分辨率+高帧率=抗疲劳”的误区。听...
查看全文 -
工业园区与停车场管理:选型误区背后的真相
6选型误区:别让“参数”蒙蔽了双眼在实际交付中,我们发现工业园区和停车场管理的智能设备选型,往往陷入“唯参数论”的怪圈。很多标称数据背后的真相是:厂商用实验室环境下的最优值,掩盖了实际场景中的性能衰减。比如,某头部厂商宣称其地磁传感器检测精度达99.9%,但实际交付后,在金属结构密集的工业园区,误报率飙升至15%——金属干扰、电磁屏蔽、多径效应,这些底层物理问题,参数表上永远不会写。选型误区一:过度...
查看全文 -
智能驾驶场景闭环:从选型误区到隐性损耗的深度拆解
3场景闭环不是“数据堆砌”,而是“真实场景的精准映射”在实际交付中,我们发现很多企业把“场景闭环”简单等同于“数据采集+算法迭代”,甚至认为只要覆盖足够多的测试场景,就能实现闭环。但真相是:场景闭环的核心是“真实场景的精准映射”,而很多标称数据背后的真相是——采集的场景数据可能根本无法复现真实路况的极端情况,导致算法在实验室里表现优异,一到实际路况就“掉链子”。选型误区:高算力≠场景适配,传感器堆砌...
查看全文 -
高级驾驶辅助系统的防错机制:从选型误区到生产现场的隐性损耗
10高级驾驶辅助系统的防错机制:从选型误区到生产现场的隐性损耗在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多主机厂在选型高级驾驶辅助系统(ADAS)时,往往被供应商的“标称数据”吸引——比如毫米波雷达的探测距离、视觉算法的识别准确率。但真相是,这些数据大多是在实验室理想环境下测得的,到了真实道路场景,尤其是复杂城市路况,表现可能大打折扣。听起来可能反直觉,但防错机制的设计,才是决定ADAS系统可靠性的关键。...
查看全文

尊龙凯时