全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

东风天元智驾T200辅助驾驶城市NOA发布,奕派007+升级上线

东风天元智驾T200辅助驾驶城市NOA发布,奕派007+升级上线

公司动态 智驾 14 0

IT之家 6 月 2 日消息,东风汽车研发总院今日宣布,天元智驾 T200 辅助驾驶城市 NOA 发布,已在奕派 007+ 汽车近日的 OTA 升级中正式上线。

据介绍,天元智驾 T200 辅助驾驶在行业内首次采用依托国产芯片的端到端无图方案,车辆搭载的控制器和感知部件具备前向 200m 的探测识别距离、±5cm 的探测精度;配备 4 颗环视摄像头 + 12 颗超声波雷达,支持车身 360° 无盲区;控制器搭载地平线 J6M 芯片,具备 128 TOPS AI 算力

IT之家附天元智驾 T200 辅助驾驶八大能力如下:

  • 拨杆变道 / 导航变道 / 超车变道:打转向灯,它就能判断条件,自动完成变道。导航时,它还会提前“看”到前方要换的路,安全、自主地变道;遇到前面开得慢的车,它也会果断提速超过去。
  • 有保护路口通行:遇到红绿灯路口,系统能提前规划变道、识别红绿灯状态,绿灯亮时自动通过,并在仪表上提示车辆起步。
  • 无保护路口通行:没有红绿灯也不必紧张。系统能判断安全时机,主动变道并平顺通过路口,全程不慌乱。
  • 避让静态道路设施:路口的护栏、锥桶、施工设施…… 系统都能提前识别并减速避让,保持安全距离通过,不会直愣愣撞上去。
  • 环岛通行:系统能根据导航规划,自动完成进入环岛、行驶、出环岛等一系列操作。
  • U 型弯通行:遇到需要调头的 U 型弯时,系统会提前平顺减速、控制好车速,稳稳完成调头动作,让您心里有底。

据IT之家此前报道,去年 11 月,东风奕派 eπ007+ 正式上市,带来纯电及增程式两种动力选择,共推出 3 款车型,限时焕新价区间为 13.99 万至 14.99 万元。该车采用天元 T200 辅助驾驶系统(终身免费),全系标配激光雷达,并搭载了高通骁龙 SA8295P 车规级芯片,同时配备了辅助驾驶小蓝灯。

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 辅助驾驶的实操边界:从选型误区到生产损耗的深度拆解

    1

    辅助驾驶的实操边界:从选型误区到生产损耗的深度拆解很多车企在选型辅助驾驶系统时,第一关注点往往是“标称算力”——动辄几百TOPS的芯片参数,听起来像性能车的马力数字,但实际交付中,我们发现:算力≠可用算力,标称数据背后的真相是,芯片的峰值算力往往需要特定条件触发,而真实路况下,传感器数据洪流、算法调度延迟、硬件散热限制,会让实际可用算力缩水30%-50%。更反直觉的是,部分系统为追求“高算力”标签...

    查看全文
  • 自动泊车ARA选型:避开误区,直击生产现场真相

    6

    自动泊车ARA选型:别被参数表骗了,真实场景才是试金石在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:很多车企选自动泊车ARA(Autonomous Reverse Assist)时,盯着传感器数量、算力峰值、标称精度这些参数表上的“硬指标”,结果装车后发现,停车场里倒车入库成功率连80%都不到,甚至遇到侧方车位直接“摆烂”。这里面的水很深,选型误区往往藏在“看起来合理”的逻辑里。误区一:传感器越多越好?生...

    查看全文
  • 无人车T5的弹性系数:选型陷阱与生产现场的真相

    1

    弹性系数不是“弹簧参数”,是无人车生存的“韧性指标”在实际交付中,我们发现很多客户对无人车T5的“弹性系数”存在严重误解——有人把它等同于悬挂系统的弹簧刚度,有人认为数值越高越“抗造”,甚至有供应商拿实验室静态测试数据当卖点。听起来可能反直觉,但弹性系数的真实价值,藏在生产环境的动态损耗里,藏在连续作业72小时后的性能衰减曲线上,藏在突发冲击下的系统恢复能力中。选型误区:被“标称数据”带偏的决策很...

    查看全文
  • 智驾系统偏差管理:公路与路口的「隐形战场」

    8

    偏差不是误差,是生死线上的博弈在实际交付中,我们发现一个反直觉的现象:很多车企标榜的「厘米级定位精度」,在真实路口场景下会暴跌到米级。这不是传感器故障,而是公路与路口的偏差管理逻辑完全不同——公路是连续线性场景,偏差是渐进累积的;路口是离散决策场景,偏差是断崖式爆发的。这里面的水很深,很多标称数据背后的真相是:实验室环境下的静态标定,根本扛不住动态交通流的冲击。选型误区:把公路的「乖孩子」放到路口...

    查看全文
  • 无人车T5隐患排查:揭开标称数据背后的真相

    4

    长尾场景下的无人车T5隐患排查:从选型误区到生产损耗的底层逻辑在实际交付中,我们发现很多客户对无人车T5的隐患排查存在认知偏差——他们往往盯着最大载重、最高时速等标称参数,却忽视了长尾场景下的隐性风险。这里面的水很深:传感器冗余度不足、算法对极端天气的适应性差、硬件老化速率超预期,这些才是决定无人车能否长期稳定运行的关键。选型误区:标称数据≠实际能力很多标称数据背后的真相是:实验室环境与生产现场的...

    查看全文
  • 智驾系统容错边界:计算平台选型背后的隐性博弈

    5

    计算平台选型陷阱:当「标称算力」遇上真实路况在实际交付中,我们发现一个反直觉现象:某车企选用算力达500TOPS的芯片,却在匝道汇入场景中频繁出现决策延迟。问题出在容错边界设计——当传感器数据突发峰值时,系统没有预留足够的算力冗余应对突发计算需求。很多标称数据背后的真相是:实验室环境下的峰值算力与持续算力存在30%以上的差距,而智驾系统需要的是持续稳定的算力输出。容错边界的底层逻辑:从硬件冗余到系...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部